Bonsoir,<br /> Je partage pleinement votre analyse du vote et de la droitisation des idées apparues dans cette campagne. <br /> Je voudrais profondément croire en un sursaut démocratique et de citoyenneté éclairée pour le second tour, en faveur de Madame Royal. Toutefois, cette droitisation dangereuse du curseur politique , et le plébiscite autour de la personnalité de Sarkozy, me font fortement  douter  du sens critique d'une grande partie de mes concitoyens.<br /> Il m'est très diffcile d'accepter que trois candidats, je dis bien trois, soient sortis du champ de la République, et surtout que près de 45% d'électeurs se tournent vers eux. Je parle de Le Pen, de Villiers et de Sarkozy.  Certes , les deux premiers , par un discours de stigmatisation de masses, de haine ou d'incitation à celle-ci, sortent d'eux-mêmes du débat républicain. Je dirais qu'ils ne m'ont point surpris hélas.<br /> Mais plus grave, le candidat de la droite républicaine a franchi plusieurs fois les limites de la décence, en allant reprendre des théories issues des pires heures de l'Histoire européenne.  Premièrement :  il stigmatise  gravement, par des insultes ou des accusations de pratiques, de moeurs toute une partie de la population française. Je m'étonne d'ailleurs que dans certains cas , il n'y ait pas eu de dépôt de plainte. <br /> Deuxièmement:  il présente officiellement, dans un débat avec  un grand philosophe de notre temps,  des théories fumeuses et infondées sur l'autodétermination, laissant à croire que le sort de chaque être est scellé avant l'heure. Toujours pas de recours en justice pour réfuter ces thèses néo-fascistes.<br /> Troisièmement: il fragilise un des piliers de notre pays, la loi de 1905 pour la séparation de l'Eglise et de L'Etat. Il cite le Pape Jean Paul II comme référent idéologique. Encore un fois, s'agissant d'une loi, je m'étonne qu'aucun recours ne soit possible contre les déclarations qu'il a pu faire.<br /> Quatrièmement:  il reprend des slogans en copié-collé du Front National. Avec la plus grande solennité parfois, ou sur le ton de la plaisanterie cynique  lors de ses meetings. Autre ligne démocratique franchie et bafouée donc.<br /> Cinquièmement: Ministre de l'Intérieur, et chargé de l'organisation des élections, il se fait proclamer , de gré ou de force, candidat de l'UMP et se maintient à son poste de Ministre. Feu la déontologie, feu le respect minimum dû aux citoyens.<br /> Sixièmement: il revendique comme principe le "le parler-vrai", c'est-à-dire  parler comme vous et moi. Quelle lattitude et laxisme laisse-t-il donc aux "simples citoyens"  dans leur propre expression ? Quel honneur porte-t-il à la fonction de Président ? Une telle responsabilité ne demande-t-elle pas  une totale  maïtrise du langage et du comportement, sans pour autant renier ses idées, mais surtout dans un souci de modération, de réflexion et d'exemple?<br /> Septièmement : certains journalistes, pour des raisons privées, et par déontologie, ont quitté leur emploi afin de ne pas être suspectés de collusion avec le pouvoir. Qu'en est-il de la réciprocité ? Est-il possible, (et légal), dans un pays démocratique, d'être en accointance directe avec les grands directeurs des médias en étant soi-même un élu ? Qui doit démissionner dans ce cas-là? Lagardère , Dassault , d'autres ?<br /> Huitièmement: est -il envisageable de mettre en péril la relation exemplaire et fondatrice de l'Europe , entre la France et l'Allemagne, en exerguant la soi-disant "non-nazification" des esprits en France  pendant cette période si trouble ?<br /> Etc, etc  hélas , triple hélas. C'est pourquoi, selon moi, Sarkozy est sorti de la démocratie. C'est une allégation grave, mais elle s'appuie sur des réalités pour lesquelles des millions de gens sont témoins. Il faudrait qu'il revienne sur tous ces points , et d'autres encore, pour que j'oublie la gravité de ses positionnements.<br /> Alors en tant que  citoyen aux idées de gauche, je suis abasourdi et grandement affecté de constater que la droite républicaine, que je respecte, est conduite dangereusement  par un leader aux idées les plus obscures. La démocratie s'arrêterait-elle à Bayrou ? <br /> Si dans quinze jours, le peuple français ,dans sa grande majorité, ne se tourne pas vers Ségolène Royal, pour mille raisons positives, et pour faire obstacle définitivement à Sarkozy , alors de grandes valeurs et principes fondateurs de notre pays seront profondément  remis en question . L'heure est plus grave que l'on ne croit, le racisme est bien là, il s'est juste transféré pour un peu vers un autre candidat que l'"original". <br /> Je sens notre tolérance vis-à-vis de ces néfastes idées s'agrandir indiciblement, et j'espère du fond de mon coeur citoyen que nous saurons prendre le bon chemin.<br /> Ludovic<br />