4 mars 2009
3
04
/03
/mars
/2009
16:06
par Julie Clarini et Brice Couturier
du lundi au vendredi de 18h30 à 19h15 | |  |
 |
|
| | émission du lundi 23 février 2009
Grand Paris, un pari d'architectes ? ou un débat politique ? | |
| |
|
| « Encore un joli coup politique », s’étaient dit les adversaires de Nicolas Sarkozy. « Le président se prend pour le baron Haussmann », lisait-on en juin dernier au moment où le chef de l’Etat lançait une consultation auprès de plusieurs équipes, internationales, d’urbanistes et architectes chargés de penser l’avenir de la métropole parisienne. Aujourd’hui alors que les projets ont été rendus au Ministère de la Culture, maître d’œuvre, les critiques sont moins sévères sur cette initiative. Un Central Park à la Courneuve, une gare du Nord excentrée ou Paris prolongé jusqu’au Havre, toutes ces fulgurantes idées, parfois déroutantes, ont au moins le mérite de donner corps pour la première fois à cette idée d’un Grand Paris. Car si l’avenir de la capitale agite au plus au point les politiques, les débats restent très peu sensibles pour la plupart des Français. Or, qui mieux que des architectes pouvaient concrétiser ces métamorphoses, anticiper la morphologie, tracer les formes et les contours de la ville de demain ? Pourtant, oserait-on avouer qu’on n’est toujours pas convaincue ? Outre que certains de ces projets sont des gestes artistiques qui confinent à la démesure, on a bien du mal à relier ces propositions globales et ambitieuses au peu que l’on sait de l’actualité du Grand Paris : une actualité qu’on peut résumer en forçant à peine le trait à des querelles de clocher, des haines cuites et recuites, et la défiance des principaux acteurs. A l’heure actuelle, la métropole est un immense jeu dans lequel chacun veut tirer son épingle. Pourra-t-on sortir par le haut de cet imbroglio institutionnel et politique ? Les équipes qui présenteront leurs idées au grand public dans quelques semaines auront-elles une véritable influence ? Ou devront-elles se contenter d’avoir été consultées ?
| Guy Burgel. Professeur de géographie/urbanisme à l'université Paris X Nanterre | | |
| Frédéric Gilli. Economiste Géographe
Directeur délégué de la chaire Ville à Sciences –Po Paris
Rédacteur en chef de la revue Etudes foncières | | |
| Pierre Mansat. Adjoint PC au maire de Paris, chargé de Paris Métropole et des relations avec les collectivités territoriales d'Ile de France | | |
| |
|
| | les livres | |
| |
| Frédéric Gilli et Jean Marc Offner
Paris, métropole hors les murs
Presses de Sciences Po - janvier 2009
| |
Le Grand Paris est à la une. Tours, transports, consultation d'architectes, schéma directeur régional, conférence métropolitaine, secrétariat d'État… Cet engouement brouille les cartes d'un dossier vital pour la métropole parisienne et pour le pays. D'où l’utilité de rassembler les pièces du puzzle. Les auteurs proposent un bilan de la situation et un décodage historique, socio-économique et politique des controverses franciliennes. Ils formulent des propositions originales pour un débat, accessible à tous, en vue d’une action publique efficace et démocratique, soucieuse de l’amélioration de la vie quotidienne du Paris métropolitain. Au-delà, ils s’adressent à tout lecteur intéressé par les recompositions des métropoles occidentales.
- Présentation de l'éditeur -
|
| |
| Guy Burgel
Paris meurt-il ?
Perrin - 7 février 2008
|
 |
Paris est ingouvernable : un maire élu, depuis 1977 seulement, mais une métropole de huit départements, une région et 1 300 maires en Ile-de-France. Sans compter un président de la République qui s'y intéresse de très près.
Capitale hypertrophiée que l'on voulait dégraisser sans vraiment savoir comment, Paris se découvre global city atone : déséquilibres géographiques, disparités sociales, économie chancelante, mobilité ralentie, écologie paillettes.
Nous feignons de nous en consoler en célébrant le Paris de la fête, de l'art, du patrimoine, de la douceur de vivre. Paris donne plus à voir le passé qu'il ne fait espérer l'avenir.
Au fond, Paris est le laboratoire des risques et des chances de notre pays à l'ère de la mondialisation. |
| |
| Annie Fourcaut, Emmanuel Bellanger, Mathieu Flonneau (Dir.)
Paris-banlieues : conflits et solidarités : historiographie, anthologie, chronologie 1788-2006
Editions Créaphis - 2007
| |
A l'heure où l'actualité rappelle sans cesse l'urgence de la prise de décision concernant l'aménagement des métropoles et l'organisation des territoires périphériques, quel peut être le rôle des historiens ? Cet ouvrage raconte l'histoire passionnée des relations entre Paris et les banlieues qui l'entourent, de la fin de l'Ancien Régime à aujourd'hui. Il comprend un état des lieux des connaissances historiographiques, le point de la recherche actuelle sur des sujets structurants comme les annexions, les grands projets d'aménagement de l'entre-deux-guerres ou la partition du département de la Seine, une anthologie des textes majeurs ou inédits présentés scientifiquement et une chronologie détaillée qui replace l'histoire parisienne dans les évolutions nationales. Il ouvre ainsi à tous la boîte à outils de l'historien, rappelle que les crises urbaines ont des précédents et que les termes des débats les plus vifs sont rarement inédits. Observer avec le recul du temps les réponses apportées depuis deux siècles par les différents acteurs publics, que ce soit l'Etat ou les collectivités territoriales, ainsi que les réactions des habitants, permet de nourrir la réflexion aujourd'hui engagée sur l'évolution de la gouvernance de la métropole. Cette histoire du partage - entre conflits et solidarités - du territoire/capitale est certes singulière, mais elle vaut bien au-delà du cas parisien : les questions abordées ici renvoient à celles de la croissance, de la gestion politique et administrative et des crises de toutes les métropoles occidentales, de la révolution industrielle aux violences urbaines les plus récentes.
- 4e de couverture - | |
Published by FARAVEL
-
dans
Île-de-France
