Si vous souhaitez participer à la primaire de la gauche socialiste, il faut vous inscrire avant ce soir minuit. Vous avez peut-être assisté aux débats TV, ils étaient d'inégale qualité, même si on a entendu (ce n'était pas arrivé depuis longtemps) des "trucs de gauche" sur un plateau de débat.

De ces débats inégaux, où les candidats les plus connus ont surtout brillé par les polémiques qu'ils créaient (parfois artificiellement) entre eux et les noms d'oiseaux dont ils s'affublaient. Dans cette ambiance trop souvent désagréable où peu de propositions émergeaient, beaucoup d'entre vous ont témoigné (auprès de ses soutiens assumés dont je suis) que la prestation, l'attitude respectueuse, la sérénité, la personnalité et la cohérence d'Emmanuel Maurel sortaient du lot. Certain(e)s ajoutaient cependant qu'il n'était pas assez connu et que, pour cette raison, ils ne pouvaient voter pour lui… à quoi sert donc une primaire, si ce n'est pas pour faire émerger une solution qui n'est pas apparue auparavant parce que les acteurs du drame qui se jouait précédemment étaient incapables de la faire émerger. Glucksmann n'a pour seul argument d'avoir bénéficié d'une campagne de presse qui en fait un eurodéputé capable d'être testé dans les sondages ; les candidat·e·s issu·e·s du PS semblent rejouer débat après débat un éternel congrès illustrant que ce parti est profondément divisé sur des querelles de personnes et de tactique (plutôt que de stratégie).

Pourtant, constatant le naufrage de la primaire dite "Front Populaire 2027" (EELV, Après, Debout!, Génération·s, et initialement le PS) dont nous avons explicitement été écartés par la volonté de certains de ses participants, nous continuons de rechercher un chemin pour que la gauche ne s'effondre pas définitivement avant l'élection présidentielle. C'est la raison de notre participation en tant que Gauche Républicaine & Socialiste avec la candidature d'Emmanuel Maurel à cette primaire de la gauche socialiste : faire émerger des idées nouvelles, donner une dynamique de rassemblement à la ou au candidat·e qui en sortira, pour poursuivre encore après le rassemblement et construire (désormais dans l'urgence une plateforme programmatique pour une gauche plus unie qu'aujourd'hui.

Le débat sur des alliances au-delà ne se pose pas : dans l'élection présidentielle, il s'agit de désigner un candidat de la gauche socialiste, nous serons en concurrence (on le sait) avec d'autres candidats de gauche (Fabien Roussel et Jean-Luc Mélenchon sont assurés de l'être) : il n'y aura donc pas d'alliance avec eux au premier tour de cette élection. Nous sommes convaincus que ni la droite, ni le centre macroniste, ni LFI ne peuvent gagner dans un second tour face à Marine Le Pen : il faut donc que ce soit un candidat différent à gauche qui accède au second tour pour éviter le pire, et il ne peut être issu que de cette primaire (si François Hollande veut jouer au croque-mort de Lucky Luke, il finira lui aussi dans les cercueils qu'il prépare). Dans ce cadre, je me suis encore renforcé dans mon idée initiale avec la conviction que nous devons faire un choix renversant.

Si tous les gens qui nous disent trouver qu'Emmanuel Maurel est le meilleur parmi les candidats de la primaire votaient pour lui, il serait le vote utile au premier comme au second tour : donnez vous cette chance, votez Maurel, c’est la seule manière de créer la surprise à l’élection présidentielle. Il reste quelques jours, je suis convaincu que s'il n'y a pas de surprise Maurel dans cette désignation nous courrons à la catastrophe. Les autres ont fait la démonstration qu'ils ne pourraient pas rassembler. Je ne crois pas pour ma part que ce soit les propositions originales qui permettent de gagner - ça se serait vu sinon en 2016-2017 (et encore faut-il que le candidat ne découvre pas sa position originale 8 mois avant sa campagne) - mais la cohérence du projet et la volonté de porter une vision de la France au service des Français·es à court, moyen et long termes. Emmanuel Maurel les a l'une et l'autre.