Article publié le jeu, 10/09/2009 - 19:43, par François Bonnet , Michel Dalloni - Mediapart.fr

On aurait envie d'écrire «Casse-toi, pauvre con!», en réponse aux propos du ministre de l'intérieur Brice Hortefeux. Mais puisque la vulgaire banalité raciste s'est installée au sommet de l'Etat, il faut aller au-delà de la «beauferie» ordinaire pour bien comprendre la portée de cette sinistre conversation. Et donc dire pourquoi ce propos n'est pas un dérapage mais un résumé saisissant d'une culture et d'un projet politique.

C'est pour cela que Brice Hortefeux ne démissionnera pas quand il le devrait faire.

Brice Hortefeux, pilier de la Sarkozie, est l'homme qui revendiqua la création du «ministère de l'identité nationale» aux relents pétainistes. Il est celui qui a défendu avec virulence la mise en place de tests ADN pour les étrangers demandeurs de visas dans le cadre du regroupement familial. Nouveau ministre de l'intérieur, il est aujourd'hui chargé de réanimer les thématiques ultra-sécuritaires que la ministre précédente, Michèle Alliot-Marie, n'avait pas souhaité exploiter outre mesure.

Ce week-end, il rencontre donc des militants UMP lors de leur université d'été annuelle. Certains gloseront sur le piège d'Internet, sur les «paroles volées»... Faible argumentaire. Il ne s'agit pas de Jean-Marie Bigard dans l'intimité de sa cuisine. Il s'agit d'un ministre de la République venu parler politique à ses militants, les mobiliser, les séduire, tenir meeting avec près de la moitié du gouvernement.

Et de quoi parlent militants, ministre et président du groupe UMP à l'Assemblée nationale (Jean-François Copé)? De l'«Arabe». «Il mange du cochon, il boit de la bière!» «Dis donc, il est plus grand que nous!» «Il correspond, pas du tout au prototype.» On touche l'«Arabe», on le palpe, on rit de bon cœur. Et le ministre conclut cette saynète politique du grand rendez-vous annuel du parti présidentiel: «Quand il y en a un, ça va, c'est quand il y en a beaucoup qu'il y a des problèmes.»

Ça ne vous rappelle rien? Il y a un peu de «zoo humain» dans tout cela. Le «zoo humain», ce village reconstitué et encagé où furent exposés, lors de l'Exposition coloniale de 1931, des Kanaks (étiquetés «cannibales authentiques»), apogée monstrueux d'une vision raciste quant à la mission civilisatrice d'une race blanche supérieure.

Mais cela rappelle surtout les fêtes nationales «Bleu Blanc Rouge» du Front national, où Jean-Marie Le Pen, entre deux propos racistes et xénophobes, aimait à se montrer avec quelques «Maghrébins» opportunément recrutés. Et c'est là que les propos de Brice Hortefeux prennent tout leur sens. Nous avons publié mercredi 10 septembre un article titré «Jean-Marie Le Pen: enfin débarrassé!». Titre volontairement éditorial pour un article d'informations expliquant comment le vieux chef d'extrême droite s'apprêtait à se retirer: oui, nous nous réjouissons du retrait de Le Pen et de la désintégration du Front national qui, durant vingt-cinq ans, a porté au cœur du débat politique les thématiques du racisme et de l'exclusion.

Cette histoire n'est pas terminée: c'est ce que nous dit indirectement Brice Hortefeux. L'homme a quelques précédents.
Azouz Begag a excellement raconté dans son livre Un mouton dans la baignoire l'ordinaire raciste et petit blanc de celui qui était son collègue de gouvernement, lorsque Dominique de Villepin l'avait nommé ministre délégué à la promotion de l'égalité des chances. Carine Fouteau rappelle d'autres affaires fâcheuses pour le ministre (cliquez ici pour lire son article).

D'autant plus fâcheuses que Brice Hortefeux a été l'un des artisans de la stratégie victorieuse de Nicolas Sarkozy. Il a été de ceux qui, avec constance, ont défendu la nécessité d'abattre les murs érigés pendant vingt ans entre la droite et l'extrême droite, pour aller «ratisser» l'électorat du Front national en enrôlant quelques-uns de ses idéologues au passage. Politique d'immigration, sécurité, banlieues, intégration : les discours ont abondamment emprunté aux thématiques du Front national, autorisant Jean-Marie Le Pen à s'écrier au lendemain de la présidentielle : «J'ai été victime d'un hold-up!»

Cette stratégie se poursuit, comme en témoigne l'intégration cet été du Mouvement pour la France (MPF) de Philippe de Villiers dans la majorité présidentielle, via le comité de liaison de l'UMP. Et, comme par hasard, dans les jours qui suivent, au début du mois, le jeune n°2 du MPF, Guillaume Peltier, rejoint officiellement les rangs de l'UMP avec la bénédiction de Xavier Bertrand, le secrétaire général, et le soutien très actif de Hervé Novelli, secrétaire d'État au commerce, à l'artisanat, aux petites et moyennes entreprises, au tourisme, aux services et à la consommation et ancien du mouvement d'extrême droite Occident, comme Patrick Devedjian, ministre de la relance, et Gérard Longuet, président du groupe UMP au Sénat.

Guillaume Peltier était, depuis 2005, le stratège du MPF après avoir transité par le Front national puis le MNR de Bruno Mégret. C'est l'homme qui a bâti le programme de Philippe de Villiers, le «candidat de la vraie droite»: dénonciation de l'islamisation, abrogation des 35 heures, refus du mariage homosexuel, «charters républicains», suppression des allocations aux sans-papiers... Il a également négocié l'accord avec l'UMP en vue des élections législatives de 2007. Son interlocuteur: Brice Hortefeux.

La semaine dernière, un indiscret du lefigaro.fr révélait que Guillaume Peltier avait inspiré à Jean-François Copé, le patron des députés UMP, quelques-unes des formules de son dernier livre Un député ça compte énormément comme «l'hyper-Parlement» ou «la Ve République bis». Un homme de communication très à droite débauché mais pas converti, à l'image de Patrick Buisson, conseiller de l'ombre de Nicolas Sarkozy, ancien de Minute, du Crapouillot et de Valeurs actuelles.

Ce proche de Philippe de Villiers, dont il fut le conseiller, et de Jean-Marie Le Pen, rêvait tout haut de rapprocher l'extrême droite de la droite républicaine. «Puisque Chirac a laissé partir ce que Barrès appelait “la France poignardée”, il faut la récupérer en lui parlant d'immigration et de sécurité, mais surtout de ce qui la fait vibrer : la
nation, l'identité, la famille. En clair, des “valeurs”», affirmait-il en 2007.
Nicolas Sarkozy l'a écouté, reconnaissant publiquement sa dette électorale à l'égard d'un homme qu'il a décoré de la Légion d'honneur à peine installé à l'Elysée avant de signer avec sa société de communication un très rémunérateur contrat récemment dénoncé par la Cour des comptes. Contrat portant sur des sondages payés par l'Elysée et publiés notamment par le Figaro et LCI. 

A quelques jours du second tour de l'élection présidentielle de 2002, qui l'opposait à Jean-Marie Le Pen, Jacques
Chirac, dénonçait «l'extrémisme qui dégrade et salit l'image et même l'honneur de la France» lors d'un meeting organisé à Villepinte au cœur de la Seine-Saint-Denis. Il ajoutait : «Nous n'avons pas le droit de brouiller le message de la France, d'ébranler son influence et son crédit, d'affaiblir la force de sa voix quand elle défend la tolérance, le respect de l'autre, la solidarité internationale.» Visiblement, la droite au pouvoir aujourd'hui a choisi, sans vergogne, de tourner la page. 

 Lire aussi

• Brice Hortefeux franchit la ligne jaune

Les quelques phrases qui en disent long sur l'idéologie de
Brice Hortefeux, vidéo à l'appui, et les réactions indignées de la classe politique. 

• Les précédents de l’ex-ministre de l’identité nationale

Brice Hortefeux n'en est pas à son coup d'essai. Retour sur quelques-unes de ses déclarations. 

• Ailleurs, ces élus qui ont démissionné

En Grande-Bretagne, aux Etats-Unis et en Italie, des élus pris au cœur
de polémiques similaires ont dû partir. 

• Jean-Marie Bockel se trouve des «points communs» avec Philippe de Villiers

S'il avait tiqué durant l'été, l'ancien socialiste devenu ministre a accepté ce ralliement. 

Par Stéphane Alliès - vendredi 17 juillet 2009 - Mediapart.fr

Après la remise au travail, le rappel à l'ordre. Alors que les vacances se préparaient doucement rue de Solférino, Martine Aubry a sorti le PS de sa torpeur estivale, ce qu'elle n'avait pas franchement réussi à faire avec l'annonce de son calendrier de travail et le séminaire de travail de Marcoussis. En rendant public le courrier qu'elle a envoyé au député et maire d'Evry Manuel Valls (lire le texte intégral en cliquant ici), la première secrétaire semble en avoir fini avec le temps de la réunification du parti.

Les impatiences se font toujours plus grandes dans son propre camp, son inititiative de "Maison commune" a fait flop. Alors, quitte à raviver de vieilles fractures, ce que l'ambitieux quadra n'a pas manqué de souligner dans sa réponse (texte intégral ici), en moquant une conception du parti «très datée», Martine Aubry a rappelé qu'elle était premier secrétaire. Mais pourquoi donc la maire de Lille a-t-elle choisi de s'en prendre à Valls ?

Dans l'entourage d'Aubry, on indique que la décision du courrier procède d'une «démarche personnelle». L'un de ses conseillers assure à Mediapart qu'«elle n'a demandé l'avis de personne, tout juste a-t-elle fait relire le texte à quelques-uns». Et le même d'expliquer ne pas être «dans une logique de sanction, mais dans une logique d'affirmation d'autorité». Après des années de laisser-faire durant l'ère Hollande, Aubry a souhaité envoyer un message aux militants en misant sur leur ras-le-bol des divisions et des prises de paroles divergentes.

Elle avait d'ailleurs inauguré son mandat par un acte semblable d'autorité, quoique plus feutré, vis-à-vis du député André Vallini (démissionnaire de son poste de secrétaire national à la justice, refusant le «caporalisme» de la nouvelle patronne), puis avec Mireille Le Corre (secrétaire nationale à la Santé, écartée au moment de la constitution des listes aux européennes).

Mais on certifie rue de Solférino qu'«il ne s'agit pas d'une engueulade sur une question de fond, mais bien sur la forme. Le terme d'exclusion n'est pas employé, et Manuel est l'un des trois intervenants retenus pour la table ronde sur la sécurité de La Rochelle. Plus que tout, il s'agit d'un message envoyé aux militants: montrer que l'on veut revenir au temps de la discipline collective». De la même façon, Manuel Valls vient d'être désigné par ses pairs députés référent du groupe socialiste à la commission des lois.

Après un début de mandat passé à gérer les équilibres internes, la première secrétaire aurait enfin envie d'être soi-même. Comme l'explique l'un de ses conseillers: «De toute façon, quoi qu'elle fasse, la presse répond "Ça ne va pas". Alors autant se faire plaisir…»

Encore timorée dans l'exercice, Aubry s'est toutefois fait violence pour imposer son soutien au candidat socialiste d'Hénin-Beaumont malgré le désaccord de la puissante fédération du Pas-de-Calais. Dans le même genre, elle semble déterminée à barrer le passage à l'investiture de Georges Frêche pour les prochaines élections régionales.

«Les premiers retours des militants sont bons…»

Manuel Valls a le don d'en irriter plus d'un au PS, et en premier lieu à l'intérieur de sa majorité. Le maire d'Evry avait été du temps du congrès "celui qui avait été trop loin", notamment en menaçant de porter les résultats des votes militants devant les tribunaux. Depuis, Valls a annoncé avoir repris son autonomie par rapport à Ségolène Royal, ne manquant pas de critiquer son ancienne championne lors de ses excuses à répétition. Si l'un de ses proches a pris la tête de la fédération de l'Essonne (sans majorité absolue), l'homme n'a pas réellement de troupes ni de relais dans l'appareil socialiste. Lors du congrès de Reims, il a longtemps affiché sa volonté de se présenter, nouant même une alliance de circonstances avec les barons locaux de la Ligne claire. Avant de finalement refuser de se compter parmi eux.

Ainsi, Aubry prend le moins de risque possible en s'attaquant à Valls, plutôt qu'à Jack Lang ou Michel Rocard, qui gardent une certaine aura dans l'opinion et des amis dans le parti. Son positionnement droitier et ses innombrables prises de position contre «l'antisarkozysme pavlovien» n'en font pas le ténor socialiste le plus apprécié des militants (d'après L'Express, il s'apprête à publier une tribune défendant la politique économique du président, dans le Financial Times).

Au cabinet d'Aubry, on refuse tout calcul de ce type, en affirmant que «Manuel représente l'avenir. On ne rappelle pas à l'ordre des généraux en retraite, mais lui doit faire attention à ne plus systématiquement parler pour détruire son parti». Et l'on indique qu'il est «le seul qui ne l'ouvre jamais en interne, où alors de façon très paisible, alors qu'il est le premier à se précipiter devant les caméras et les micros, pour être le plus virulent possible». Problème, avec ce courrier, la première secrétaire joue le jeu du médiatique député, en prenant le risque de le faire exister davantage encore.

Six mois durant, Martine Aubry a clamé son envie de pacifier le parti et d'œuvrer pour le rassemblement de tous à la direction. Au final, après l'entrée de proches de Ségolène Royal, puis celle de Pierre Moscovici, elle semble juger possible de passer à autre chose, et donc de pouvoir réaffirmer son rôle de première des socialistes, en cherchant à s'appuyer sur des militants soucieux de ne plus voir les querelles et les voix divergentes rythmer la vie du PS.

Las, la missive punitive a fait resurgir la fracture rémoise, au regard des réactions du landerneau socialiste à la polémique épistolaire.

Ceux qui ont exprimé leur soutien à l'initiative d'Aubry (Harlem Désir, Benoît Hamon, Claude Bartolone) sont les gardiens de sa majorité "Delanoë/gauche du parti/fabiusiens", tandis que les barons Gérard Collomb et Jean-Noël Guérini, comme les "royalistes" Jean-Pierre Mignard et Aurélie Filippetti sont montés au créneau pour défendre Valls. Un conseiller d'Aubry affirme pourtant: «Nous ne faisons qu'appliquer ce que Ségolène demandait pendant le congrès: davantage de discipline et de respect de l'autorité du parti. D'ailleurs, les premiers retours des militants sont bons…»

Par Marine Turchi, Stéphane Alliès - Dimanche 12 juillet 2009 - Mediapart.fr

A Hénin-Beaumont, la confusion politique reprend ses droits, sitôt terminée l'accalmie républicaine anti-FN. Une semaine après l'élection de Daniel Duquenne (avec 52,3% des voix) à la mairie de la cité minière du Pas-de-Calais, la fédération socialiste ouvre la boîte à règlements de comptes. Le nouveau maire, jusqu'ici exclu du PS, devrait être réintégré, et la ville bruisse déjà du retour en grâce du chevènementiste Jean-Marie Alexandre, première personnalité à être venu féliciter le nouvel édile.

Car Jean-Marie Alexandre est considéré comme le «parrain politique» de Gérard Dallongeville, maire PS déchu et écroué, qu'il avait soutenu en 2008, au moment du retrait des délégations d'adjoints de Marie-Noëlle Lienemann et Pierre Ferrari, seuls socialistes à critiquer alors la gestion financière de la municipalité (relire notre enquête sur dix ans de faillites politiques à Hénin-Beaumont, en cliquant ici).

Last but not least, le maire emprisonné Dallongeville a rendu public depuis sa cellule un recours en annulation du scrutin contre son successeur. Un recours dont on retrouve la lettre manuscrite sur le blog de Steeve Briois, le candidat du FN.

Ce jeudi, Marie-Noëlle Lienemann a choisi de briser le silence chez nos confrères d'Arrêts sur images, dans l'émission «La ligne jaune» de Guy Birenbaum. Plus d'une heure durant, le réquisitoire contre la fédération PS du Pas-de-Calais est édifiant (voir la vidéo en cliquant ici). Dans le même temps, la fédération départementale du Mouvement des jeunes socialistes (MJS) a été mise sous tutelle par la direction nationale (22 voix pour, 9 abstentions). Par «volonté de protéger le MJS local», explique-t-on au MJS. Car la plainte pour diffamation déposée lundi par Ferrari à l'encontre de Duquenne ne passe pas chez les barons.

Si aucune procédure d'exclusion n'est officiellement engagée, la première fédérale Catherine Génisson (proche de Martine Aubry) a estimé que Ferrari s'était «exclu de lui-même». Un propos qui a entraîné «l'auto-exclusion» du maire de Lens, Guy Delcourt (voir la vidéo en cliquant ici), seul soutien local au candidat investi tardivement par la première secrétaire et maire de Lille, contre l'avis de la fédération du Pas-de-Calais.

Si le «national» (MJS comme PS) souhaite calmer le jeu, c'est que tout le monde craint un embrasement judiciaire. Plusieurs de nos sources dans le Pas-de-Calais redoutent en effet que d'autres affaires liées au «système Dallongeville» n'éclatent au grand jour dans d'autres villes du bassin minier, accréditant alors la thèse d'un «système» bien plus global, d'un «système» fédéral.

En attendant, Mediapart a choisi de donner la parole à Pierre Ferrari, 27 ans, afin qu'il puisse livrer dans la longueur sa version des cinq dernières années de sa jeune vie politique, marquée au fer rouge par son combat avec Gérard Dallongeville, comme avec la fédération PS du Pas-de-Calais.

Quand et comment êtes-vous entré à la mairie d’Hénin-Beaumont, détenue par Gérard Dallongeville?

En 2004, je fais la connaissance du maire au travers de manifestations, on discute politique et communication, il a besoin d’un webmaster. Je lui fais part de ma formation (licence en communication), il me donne ma chance, j’ai 23 ans. Et ça marche bien parce qu’en 2006, on obtient les «trois arobases» pour le site, ce sera la seule récompense du mandat de Dallongeville. Pendant deux ans je garde cet emploi. Dans un premier temps, Dallongeville essaie de me contrôler, car lui n’a pas de lien avec la fédération mais moi je suis très indépendant, je ne veux pas mélanger le cadre politique et professionnel.

Quand vos relations avec Gérard Dallongeville se dégradent-elles?

Le jour où je deviens responsable du MJS à Hénin-Beaumont sans son accord, car lui est en froid avec le PS et voit d’un mauvais œil le fait que je prenne des responsabilités politiques. Je me suis toujours intéressé à la politique, alors quand j’ai l’opportunité de recréer un mouvement des jeunes socialistes dans le Pas-de-Calais et de prendre une section à Hénin-Beaumont, je fonce. Mais la véritable rupture, c'est en 2007, aux législatives: je m’engage pour Albert Facon, je mène sa campagne avec le MJS. Dallongeville est son pire ennemi, donc il me dégage de la communication.

«L'erreur du PS, c'est d'avoir réintégré Dallongeville en 2008»

Après cette rupture, vous cherchez à monter votre liste pour les municipales de 2008?

Oui, avec le PCF, le MRC, les Verts. Tout de suite, le PS réagit et me dit que je dois faire union avec Dallongeville. Pour me persuader, ils envoient Marie-Noëlle Lienemann fin 2007, elle essaye de recoller les morceaux entre la liste qu’on veut monter et Dallongeville. Après quelques semaines ici, elle n’est pas persuadée que partir avec Dallongeville soit l’idéal, mais la fédération le lui impose et elle parvient à fusionner les deux listes.

Dallongeville tente alors de vous rendre inéligible avec un emploi fictif. Comment?

Il signera auprès du DRH des attestations de service alors que je ne travaille plus en mairie d’Hénin-Beaumont, mais ailleurs (je suis devenu secrétaire national du MJS, vice-président du MJS du Pas-de-Calais, puis responsable national, à Solférino). Tout ça dans le but de me rendre inéligible pour les municipales de 2008: je suis responsable du MJS, je veux monter ma liste contre lui, donc il sait que tout cela lui sera utile. Comme je suis sur sa liste, il file le dossier au FN pour qu’il se charge de mon cas. Le FN n’attendait que ça et demande mon invalidation au tribunal administratif, qui l'invalide en première instance. Heureusement pour moi, la chambre régionale des comptes me blanchit complètement. J’ai alors porté plainte contre Dallongeville, et l’ai révélé publiquement.

En mars 2008, vous devenez son adjoint en charge de l'emploi et de la formation. A ce moment-là, êtes-vous au courant de ses malversations?

Non, je sais que politiquement il ne me fait aucun cadeau, qu’en termes de gestion il est loin d’être irréprochable (j’ai lu les rapports de la chambre régionale des comptes de 2004). Quelques mois plus tard, je commence à me dire qu'il y a de sacrés problèmes. En août, je dénonce sur France 3 Nord-Pas-de-Calais ses méthodes de gestion, il m’enlève ma délégation, puis ma fonction en septembre, donc je deviens conseiller municipal d’opposition. Je savais très bien qu’en prenant la parole, il allait me dégager, mais trop c’était trop. Trois mois avant on prenait l'engagement de ne pas augmenter les impôts, des engagements en termes de transparence et il ne les respecte pas. David Noël [adjoint communiste] dénonce cela aussi. Lui n’est pas viré car il a le soutien de sa fédération alors que moi le PS me lâche complètement, parce qu’il est en train de réintégrer Dallongeville.

Vous devenez donc le seul socialiste de l'opposition à Dallongeville, réintégré lui par le PS?

Je me retrouve seul dans l’opposition avec le FN et l’Alliance républicaine. A chaque conseil municipal, je dis les choses contre Dallongeville et toute la difficulté pour moi, c’est de taper sur lui sans employer l’argumentaire populiste du FN, sachant que je suis isolé. Peu avant que le scandale n'éclate sur Dallongeville, en avril, il y a eu le vote du budget. Marie-Noëlle Lienemann et moi avons expliqué au PS que ce n'était pas possible de suivre Dallongeville là-dessus, il nous a dit: «Dans ce cas là vous ne prenez pas part au vote.» Moi ça ne m’allait pas, j’ai voté contre, j'ai été convoqué en commission des conflits, c’est pour vous dire la mentalité du PS...

Pierre Ferrari évoque aussi la réintégration de Dallongeville par le PS, en mars 2008. «L’erreur du parti, c'est d’avoir rendu la carte à Dallongeville, alors que six mois après ça aurait été différent», affirme-t-il.

«La fédé du Pas-de-Calais m'a tout proposé»

Pourquoi réintégrer Dallongeville? Pour faire barrage au FN ou pour éviter que quelqu’un de plus libre ne sorte certaines affaires concernant la ville ou la région?

Vous avez la réponse aux dernières municipales. [...] Ils [la fédération] ont tout fait pour que je n’arrive pas deuxième car moi ils ne me tiennent pas. [...] Ils m’ont tout proposé.

Concrètement, que vous a proposé la fédération du Pas-de-Calais ?

Ils m’ont dit «si tu fais ce qu’on te dit, tu seras premier adjoint, premier vice-président de l’agglomération et tu auras une place éligible au conseil régional pour les prochaines régionales».

Et qu'en disait-on, à Solférino ?

Catherine Guénisson [première fédérale du Pas-de-Calais] déclare que le PS ne soutiendra personne dans cette élection. Martine Aurby, elle, ne l’entend pas de cette manière-là.

Il raconte:

Et ajoute: «Il faut souligner le courage de Martine Aubry car la fédé du Pas-de-Calais, c’est un Etat dans l’Etat, c’est un certain nombre de militants, ça pèse lourd. Elle prend le risque de soutenir un petit jeune [...] tandis que je n’aurai jamais le soutien de ma fédé qui préférera en coulisses soutenir Duquenne. Pour eux, c’est “tout sauf Ferrari”, c’est: “c’est pas un petit jeune qui va imposer à la fédé ce qu’il veut”.»

La fédération craignait le grand déballage...

Moi je n'aurais rien caché des saloperies que Dallongeville a pu faire, j’aurais tout mis sur la place publique pour repartir sur des bases saines. [...] Dans la fédé du Pas-de-Calais, soit on rentre dans le moule, soit ils nous mettent "out".

Pourquoi le candidat divers gauche Daniel Duquenne a-t-il refusé de fusionner avec votre liste?

J’ai toujours pris l’engagement qu’il n’y aurait pas de triangulaire et je l’ai appliqué tout de suite. Mais Duquenne et moi, on avait pris d’autres engagements, début juin, dans mon local : quoi qu’il arrive on fusionnait. On prend aussi l’engagement de ne pas sortir de tracts assassins les uns sur les autres, nous, notre ennemi, c’est le FN, après, que le meilleur gagne. Le problème, c’est que dès que le sondage de la Voix du Nord (qui me place en deuxième position, derrière le FN) sort, Daniel change complètement d'attitude.

Y a-t-il eu un deal entre la fédération et Daniel Duquenne?

Ça me paraît évident, à partir du moment où il a le soutien de [Jean-Marie] Alexandre [chevènementiste], qui est un proche de Percheron, que dans les sections ils appellent à voter Duquenne, que personne ne viendra me soutenir pendant la campagne, si ce n’est Guy Delcourt…

Vous portez plainte pour diffamation contre Daniel Duquenne. Qu'attaquez-vous exactement?

J'attaque deux tracts et des déclarations dans la presse locale, dans lesquels il dit que j’ai été complice du «système» de Dallongeville, il me traite de «Dallongeville bis», ce qu’il n’avait jamais dit avant. Dans les derniers jours de la campagne, ça a été très très sale.

Parce qu’on ne peut pas accepter de se laisser salir non plus, il y a un temps pour tout, là le temps est venu de rétablir la vérité. Moi je ne fais pas un recours en annulation contre Duquenne, je l'ai félicité pour son élection, mais il a dit des choses qui étaient fausses, il a sali mes colistiers, notre électorat était perdu.

Le MJS du Pas-de-Calais vient d'être mis sous tutelle. Comment jugez-vous cette décision?

Cette décision n'est motivée par rien qui ne tienne la route, si ce n’est que le MJS, c’est forcément Pierre Ferrari dans le Pas-de-Calais! Le PS du Pas-de-Calais a démontré qu’il n’avait définitivement rien compris à ce qui se passait à Hénin-Beaumont et ailleurs. Ils s’attaquent à un symbole fort, les jeunesses socialistes du Pas-de-Calais, qui sont autonomes, elles ont leur liberté de penser, et moi c’était mon principal atout. Ils souhaitent s’attaquer à Pierre Ferrari et je ne l’accepte pas, il ne faut pas mélanger les choses. Cela démontre que la fédération continue à sacrifier de nouvelles générations politiques. Mais on ira en commission d’arbitrage des conflits pour s’en expliquer.